《多爾袞攝政日記》，又名《皇父攝政王多爾袞起居注》，該書內容據稱為清宮內閣大庫所藏檔案之殘篇，後散出，在民國時為人整理出版。其篇幅不大，只有順治二年中不連續的40天記錄，體例與起居注仿佛，為翰林官記錄下的多爾袞與大臣間的奏對，讀來感覺雖仍感有虛飾，但比清歷代起居注更較真實可信，是是不可多得的原始史料。
目前所見到的這個本子，是故宮博物館出版的《文獻叢書》第十五種，《多爾袞攝政日記》與《司道職名冊》合刊。共計二十二面，豎排，每面12行，每行27個字。在是書之前有敘云 ：“《多爾袞攝政日記》為清內閣大庫舊物，宣統間清理庫檔流落於外，後歸寶應劉氏食舊德齋，原冊起五月二十九日迄七月初九日而不紀年，茲因有閏六月，檢勘曆書及實錄知為順治二年事。原書初無名稱。每日記事後均書記者銜名與清代起居注體例略同，故劉氏於其所錄副冊題曰《攝政王多爾袞起居注》。考清代起居注，康熙間始置館，時尚無其制，今劉氏囑由本院刊行爰改題曰《多爾袞攝政日記》。”
該文獻的原藏者劉文興在民國三十六年一月二十八日《中央日報·文史週刊》上發表題為《清初皇父攝政王多爾袞起居注跋》的文章，其中稱：“清季，宣統改元，內閣庫垣圮。時家君方任閣讀，奉朝命檢庫藏。既得順治時太后下嫁皇父攝政王詔，攝政王致史可法、唐通、馬科書稿等，遂以聞於朝，……明又於起居注檔上，見有《皇父攝政王多爾袞起居注》一冊，黃綾裝背，面鈐弘文院印。”該書為劉氏（劉文興之父）持出後，錄有副本，故宮博物館排印的《多爾袞攝政日記》即照此副本刊印。原本在劉家藏三十多年後售與他人，1959年，四川師範學院圖書館從廣州古籍書店購得，目下仍保存在川師圖書館。
關於處理政務事。順治二年，小皇帝福臨七歲，多爾袞時被封皇叔父攝政王，可謂大權獨攬，是皇權真正的掌控人。但滿洲乍一入關，典章制度殊難完備，幾乎均承沿明制，因此向留用的明臣學習勢必成了多爾袞的功課。如閏六月初四日，多爾袞在何處擇選宮女？初六日，多爾袞問江西各省有人才可用否？還問六部尚書過去規定隨從多少人？等等。下面是一個典型的例子：
閏六月十二日，王（多爾袞）問大學士馮（馮銓）曰：昨見禦史馬兆煃一疏與予心甚不合，馬禦史本內言，天時積雨，民居半傾，有死傷人民家賜棺賑濟，此亦仁政一端。予想行政施仁宜普宜實，有重有輕，若止盜虛名，不審時度勢則政何由行。遂問大學士等曰：府州縣道地方霖雨亦同京師否，如同自宜溥施賑恤，若止恩及京師內外，異視惡乎可？大學士等奏雲馬禦史巡視該地方職所應言，況京師為根本重地京無非從朝廷百姓起見。王曰：予不說馬禦史不是，但我素性遇有干譽邀名之事不怕我不肯為，即見人為之亦不勝其羞恥。大學士等奏雲：京師為首善之地，原與外郡縣不同，馬禦史此奏事體雖小或不必行，自後恩澤似誼加厚。王曰：是。卿等大臣凡事俱要匡救，不可面從。
以上可見，降清的明朝舊臣對多爾袞處理政務的指點，而多爾袞也能虛心接受。這樣的對話在平常的史料中是較難見到的。
關於與臣下除了請教外，多爾袞有時還會與這些明降臣開開玩笑，調侃幾句。如六月初三日，多爾袞欲養贍明宗室後代，大學士馮銓等叩謝。王問云：給代王養贍，為甚叩謝？你們到底是念爾舊主。大學士等對曰：王尚且篤念，何況臣等。日前人有成語：一心不可以事二君，二心不可以事一君。凡不忘前朝的，推此心既能盡忠本朝。王又問：比如封賞如今親王，你們未必謝。大學士等對曰：王戲言耳！諸王懋功膺賞，臣等敢不贊服！
贊服與叩謝，完全是兩回事，馮銓等不過是在借換概念，由此也可見明降臣的尷尬處境。
關於剃頭事，以下一條經常被引用：
五月二十九日，……王上曰：近覽章奏，屢以剃頭一事引禮樂制度為言，甚屬不倫。本朝何嘗無禮樂制度，必欲從明朝制度，是誠何心？若雲身體髮膚受之父母，不敢毀傷，猶自有理；若諄諄言禮樂制度，此不通之說。予一向憐愛群臣，聽其自便，不願剃頭者不強，今既紛紛如此說，便該傳旨叫官民盡皆剃頭。大學士等啟言：王上一向憐愛臣民，盡皆感仰，況指日江南混一，還望王上寬容。
談及明亡原因。
王上曰：……崇禎之亡，天數已定。彼時總有良臣也，濟不得事。又雲，崇禎皇帝也是好得，只是武官虛功冒賞，文官貪贓壞法，所以把天下失了。又雲，“予在東邊時，每見此中朝報，下以此蒙上，上得旨意亦以此蒙下，最為可笑。後來越看不得了，所以徑不看了。
談及當世人物。
六月初三日，……王又問：江南既下，有甚好人物？大學士等對：地方廣大，定有賢才。王又言：不是泛論地方有賢才，只是先生們胸口有知道的否？”大學士等對：錢謙益是江南人望。王又問：如今在否？大學士等對：昨歸順文冊上有名字，現在。王頷之。
關於多爾袞的漢學水準，由以下兩條可知其對漢文化涉獵頗豐。
六月初四日，……王上曰：一殿之工至六百萬，何太侈耶！漢文帝露臺惜百金之費，況六百萬乎？然文帝吝惜百金亦覺太儉。大凡天下事，自有中道，太過與不及，俱都不是。如堯之茅茨不剪，亦過於儉。帝王所居豈宜如此。大學士對曰：太古之時，原自渾樸。
閏六月十四日，……王曰：成湯以六事自責，天例大雨也，只是他自修德，若後世之君便身為犧牲，天未必應。
關於多爾袞的身體狀況。
閏六月初六日，……王諭：方今國家多事之時，餘豈憚勤勞輒圖晏安自便，但幾務日繁，疲于裁應，頭昏目脹，體中時複不快，年齒漸增，每遇冗雜無間之事，心輒燥懣。去歲乍抵燕京，水土不調，為疾頗劇。今差健勝然，亦未盡愈也。以後章疏都須檢擇切要者以聞。
另外還有多處提及禦史趙開心。
六月二十九日，……王上良久複雲：禦史趙開心，駁了他一個本，再不見上了。人臣進言，是的自是，即偶然說的不是，何妨再上。大學士等對：想他有敬慎的意思。王上曰：他家中定做下幾個本也不可知。
閏六月初四日，大學士剛（剛林）奏禦史趙開心本。王笑曰：賜他騾子，遂有此本。
閏六月初六日，王問趙開心日日上疏，想他皆屬宿構。大學士等奏：趙禦史叨蒙欽賞，圖報方殷，自然有懷必盡。
閏六月二十一日，……大學士等奏都察院具揭為趙開心討衣帽。王雲：與他。良久又雲，不是為剃頭賞他，但因他敢言。大率趙開心言事十件，未必盡是，然可聽者居多。大學士等曰：敬如王諭。
附注：劉文興在《清初皇父攝政王多爾袞起居注跋》中提到的多爾袞致唐通、馬科書稿、致史可法書等現在都可以看到。惟有這位劉文興之父見過的《太后下嫁詔》未見披露發表，也未聽說其他學者曾見。或為故做驚世之言，此處待考。
(愛讀書的熊, 2008-07-01)
