滿語文法書中的動詞部分，常會看到「來著」這個詞，但如果不是北京人就不一定能準確理解其意涵。本文作者陳爽，北京人，中正大學史研所碩士，同校滿洲研究班駐京聯絡員，現為北京清史纂修與研究中心助理研究員。
───────────────────────
「來著」的語法環境
「來著」的語法環境
陳爽
北京 清史纂修與研究中心
「來著」產生於清代，是由唐五代的「來」發展而來的助詞，表示「曾然」，屬北京話特有的詞[1]，在現代普通話中通用。「來著」多用在句尾，表示過去進行的動作和狀態。如：
他必定也幫著說什麼來著。（曹雪芹）
有人告訴他：夜裡又過兵來著。（老舍）
或用來表示剛發生，或不久以前發生過的事情。如：
「他剛才還在這兒來著」。
「你剛才說什麼來著」。
很早以前發生的事情，也可以用「來著」，其說話人更多強調的是當時的狀態，如「還記得當年他怎麼欺負你來著？」
「來著」的語言背景常表示聽話人沒有聽說話人的勸告或要求,而是按照自己的方式做某事，結果出現了說話人所預期的結果。如：
「有些官員說安祿山準備造反，唐玄宗開始認為是有人造謠，還不相信，到後來警報一個個傳來，他也慌了起來，立刻召集大臣商議。滿朝官員沒有經過這樣的大變亂，個個嚇得目瞪口呆，只有楊國忠反而得意洋洋地說：『我說什麼來著，安祿山要反，還不是被我說准了嗎。不過，陛下儘管放心。他的將士不會跟他一起叛亂。不出十天，一定有人把安祿山的人頭送來』。」
例中，說話人「官員」向唐玄宗提出「安祿山要造反」這一警告，但是唐玄宗沒有接受大臣的意見，「認為是有人造謠，不相信」，但事件的實際結果是安祿山真造反了，這一結果與官員的預期結果一致。楊國忠使用「我說什麼來著」，表達他的主觀意見。又如莫言在《檀香刑》中寫道：「大嫂，何苦來著？」呂大娘道，「既然喜歡他，為什麼不圓滿了好事？」呂大娘的話是對前面的「來著」所預期的一種結果。
和「著」、「了」、「過」的搭配
呂叔湘《現代漢語八百詞》和朱德熙等《現代漢語虛詞例釋》均認為「來著」和「著」、「了」、「過」不能搭配。持這種觀點的依據主要在於把「來著」看為動態助詞，已經表示了某種時態，所以就不能再和表示時態的「著」、「了」、「過」搭配了。
不考慮「來著」表時態與否，在古典名著和現代文學作品中常看到「來著」和「著」、「了」、「過」的搭配。與「著」搭配，如「我沒睡死，朦朧著來著。」《清文啟蒙卷二·兼漢滿洲套話》，「我沒去拉車？我天天光閑著來著？」老舍《龍鬚溝·第一幕》；與「了」搭配，如「我倒見了好些冊子來著。」《紅樓夢·第一一六回》，「那幾年上，他把我們家的門坎子都踢破了來著。」《清文啟蒙卷二·兼漢滿洲套話》；與「過」搭配，如「太太，今天我想跟您告假。〔繁〕是你母親從濟南回來麼——嗯，你父親說過來著。」曹禺《雷雨·第一幕》，「但是他幾時壓制過他自己來著？」張愛玲《沉香屑第二爐香》。
「來著」後面還可以帶語氣助詞「麼」、「不成」等。如：
你聽見二爺睡夢中和人說話來著麼？（曹雪芹）
難道他從那時候就算計我來著不成？（文康）
1)大片兒切肉著，炒將來著。
2)行李都搬入來著。
3)這們便布袋裡取銀子來著。
4)教那個夥伴來著。
他認為《老乞大諺解》中的這些「來」和「著」連用的例子為早期官話的使用者將趨向動詞「來」重新分析成完結體標記提供了可能。Sun還認為「著」和「來」有著互換性，以此來說明「著」也表示完結體。他舉出《老乞大諺解》中的兩個例子來說明自己的觀點。
l)卻下行李著。
2)卻下行李來。
清代「來」與「來著」經歷了並存時期，後句末助詞漸漸從「來」轉變為「來著」，專門用於曾然事態的表達。到了清朝末期，句末助詞「來著」已經完全取代了「來」。句末助詞「來」只存留在個別方言中，「來著」的語法功能變得專一。
結語
總的來看，在清代，「來」和「來著」的演變情況如下:
a. 語氣詞（有的被其他的語氣詞所代，有的由「來著」代替。）
①來
b. 事態助詞（功能漸為「來著」代替。）
「他剛才還在這兒來著」。
「你剛才說什麼來著」。
很早以前發生的事情，也可以用「來著」，其說話人更多強調的是當時的狀態，如「還記得當年他怎麼欺負你來著？」
「來著」的語言背景常表示聽話人沒有聽說話人的勸告或要求,而是按照自己的方式做某事，結果出現了說話人所預期的結果。如：
「有些官員說安祿山準備造反，唐玄宗開始認為是有人造謠，還不相信，到後來警報一個個傳來，他也慌了起來，立刻召集大臣商議。滿朝官員沒有經過這樣的大變亂，個個嚇得目瞪口呆，只有楊國忠反而得意洋洋地說：『我說什麼來著，安祿山要反，還不是被我說准了嗎。不過，陛下儘管放心。他的將士不會跟他一起叛亂。不出十天，一定有人把安祿山的人頭送來』。」
例中，說話人「官員」向唐玄宗提出「安祿山要造反」這一警告，但是唐玄宗沒有接受大臣的意見，「認為是有人造謠，不相信」，但事件的實際結果是安祿山真造反了，這一結果與官員的預期結果一致。楊國忠使用「我說什麼來著」，表達他的主觀意見。又如莫言在《檀香刑》中寫道：「大嫂，何苦來著？」呂大娘道，「既然喜歡他，為什麼不圓滿了好事？」呂大娘的話是對前面的「來著」所預期的一種結果。
和「著」、「了」、「過」的搭配
呂叔湘《現代漢語八百詞》和朱德熙等《現代漢語虛詞例釋》均認為「來著」和「著」、「了」、「過」不能搭配。持這種觀點的依據主要在於把「來著」看為動態助詞，已經表示了某種時態，所以就不能再和表示時態的「著」、「了」、「過」搭配了。不考慮「來著」表時態與否，在古典名著和現代文學作品中常看到「來著」和「著」、「了」、「過」的搭配。與「著」搭配，如「我沒睡死，朦朧著來著。」《清文啟蒙卷二·兼漢滿洲套話》，「我沒去拉車？我天天光閑著來著？」老舍《龍鬚溝·第一幕》；與「了」搭配，如「我倒見了好些冊子來著。」《紅樓夢·第一一六回》，「那幾年上，他把我們家的門坎子都踢破了來著。」《清文啟蒙卷二·兼漢滿洲套話》；與「過」搭配，如「太太，今天我想跟您告假。〔繁〕是你母親從濟南回來麼——嗯，你父親說過來著。」曹禺《雷雨·第一幕》，「但是他幾時壓制過他自己來著？」張愛玲《沉香屑第二爐香》。
「來著」後面還可以帶語氣助詞「麼」、「不成」等。如：
你聽見二爺睡夢中和人說話來著麼？（曹雪芹）
難道他從那時候就算計我來著不成？（文康）
「來」和「著」的互換性
在諸多相關論文中，專門探討「來著」來源的文章，見Chaofen Sun（孫朝奮）的 ”On the Origin of the Sentence-Final LAIZHE”[2]。Sun在論文中先分別回顧了近代漢語中句末助詞「來」和「著」的用法，他認為句末助詞「來」是完結體的標記，祈使句句末的「著」也是完結體的標記。「來著」的形成經歷了一個重新分析的過程。他舉了《老乞大諺解》中的例子:2)行李都搬入來著。
3)這們便布袋裡取銀子來著。
4)教那個夥伴來著。
他認為《老乞大諺解》中的這些「來」和「著」連用的例子為早期官話的使用者將趨向動詞「來」重新分析成完結體標記提供了可能。Sun還認為「著」和「來」有著互換性，以此來說明「著」也表示完結體。他舉出《老乞大諺解》中的兩個例子來說明自己的觀點。
l)卻下行李著。
2)卻下行李來。
清代「來」與「來著」經歷了並存時期，後句末助詞漸漸從「來」轉變為「來著」，專門用於曾然事態的表達。到了清朝末期，句末助詞「來著」已經完全取代了「來」。句末助詞「來」只存留在個別方言中，「來著」的語法功能變得專一。
總的來看，在清代，「來」和「來著」的演變情況如下:
a. 語氣詞（有的被其他的語氣詞所代，有的由「來著」代替。）
①來
b. 事態助詞（功能漸為「來著」代替。）
②來著（表示曾然）
太田辰夫把句末「來著」的出現作為北京話形成的標誌之一，從「來著」發展演變的過程中可以窺見現代北京話形成的歷史。
參考資料：
愛新覺羅·瀛生，《滿語雜識》（北京:學苑出版社），2004年。房玉清，《實用漢語語法》（北京：語言大學出版社），2008年。
故宮博物院編，故宮珍本叢刊第719冊《清文叢書清文啟蒙》（海南：海南出版社），2001年。《清文啟蒙》的序言落款時間為雍正八年(1730) ，由三槐堂梓行，年代不詳，作者為舞格。
呂叔湘主編，《現代漢語八百詞》（北京:商務印書館），1980年。
高田時雄，<清代官話の資料について>，《東方學會創立五十周年記念東方學論集》1997年，頁771–784。
陳前瑞，<「來著」補論>，《漢語學習》2006年2月，第1期，頁22-27。
呂為光，<責怪義話語標記「我說什麼來著」>，《漢語學報》，2011年，第3期，頁74-79。
劉義青，《句末助詞“來(來著)”的演變研究》，河北師範大學碩士學位論文，2004年。
[1]愛新覺羅·瀛生（《滿語雜識》，北京：學苑出版社，2004年，頁992）認為「來著」來自滿語動詞過去完成進行時態。漢語其他方言並沒有如此細緻的時態表現。現代北京話仍用「來著」。
[2]見Journal of the American Oriental Society ,Vol.115,No.3(Jul. -Sep., 1995), pp. 434-442.
