雍正沒有奪嫡新証

滿文康熙遺詔（台茂本）研究

台茂本康熙遺詔(滿文本）雖早已流傳多時，但利用者少。台茂本整體雖然與京甲本及滿文《清實錄》相同，但仍有若干字詞不一樣，而且較殘闕不全的京甲本及只剩一行滿文的台丙本完整。因此，其價值實超越京甲本及滿文《清實錄》之上。

                  

 京甲本

不過，台茂本不是正本，一則無蓋寶璽，二則只有年月無日期。因此，台茂本遺詔應是康熙臨終前製作的定稿，待康熙死後再行補入日期後發抄。

台茂本遺詔上胤禛之滿文名字In Jen 已寫定，可見康熙在臨終前已任命胤禛為其繼承人，雍正並無奪嫡。遺詔固然為事後製作，但定本並不在前皇故去後始開始草擬，否則難以在數日後即發佈末命。康熙遺詔更是如此。康熙56年的口諭即是明證。

───────────────────
註：有關台茂本滿文遺詔的局部研究，請參看「清帝國性質的商榷──回應新清史」（台北：遠流出版社，2014)內拙著。

（中正大學滿洲研究班甘德星）