《清實錄》中所見的穆麟德（穆麟多夫）

穆麟德，1869年入中國海關。1874年辭海關職，入德國駐華使館，初為翻譯學生，後任德國駐天津領事。1883年，獲李鴻章之薦赴朝鮮，任總稅務司以及外衙門協辦。因策動朝鮮與俄國簽訂協定，並聘用俄國教官訓練朝鮮軍隊，為李鴻章所免職。返華後重回海關，在造冊處任代理稅務司和幫辦。1901年死于寧波稅務司任上。《清實錄》中涉及穆麟德的史料共四條，今摘錄如下：

1. 德宗景皇帝實錄 卷之二百十六 光緒十一年九月, p. 1035
○又諭、電寄李鴻章等、覽奏均悉。穆麟德到津。有無播弄。俄韓換約。有無違礙條款。朝鮮請兵如何措詞。宜據所聞隨時電奏。電寄


2. 德宗景皇帝實錄 卷之二百十九 光緒十一年十一月 , p. 1075
○諭軍機大臣等、李鴻章 連日電奏均悉。金玉均亂謀。既有信函確據。亟應切告井上馨等令其趕緊拘辦。以斷根株。但日本年來蓄留金匪。情本叵測。此次井上馨屢次答覆之語。亦多游移掩飾。殊難憑信。朝鮮自撤兵以後。閔穆詭謀通俄。該國上下。岌岌自危。累請駐兵保護。朝廷因有日本新約。又事機未露。遽爾派兵前往。更啟俄人之疑。是以遲遲未發。今該國禍魁亂黨。又復內外交訌。李載元韓士文等、如係同謀。即應按名拏辦。以該國目前恇怯惶惑情勢。除奸戡亂。安能游刃有餘。似不若乘此機會。即以防勦金匪為辭。明告日本。一面派兵即到漢城駐紮。轉屬師出有名。倭俄皆無從置喙。李鴻章於此事擘畫有年。務即按照現在時勢。通籌熟計。將應否及時派兵往紮之處。迅速奏聞。至現派往潮港四船。兵數若干。何員統帶。是否附近仁川。呼應便捷。亦著詳細附奏。又金匪致李載元等信函。既係祕謀。何以竟落該國王之手。高平寄倭之信。何以必託袁世凱轉寄。倭果不助金匪。何以有先帶千兵。續添三萬之眾。金匪果欲成事。理宜潛謀偷渡。又何如是之揚言恫喝。若惟恐人之不知。種種情節可疑。該督務飭袁世凱留心偵察。探詢確實。隨時電聞。不可稍涉大意。是為至要。再穆麟德何時到津。並著即日電覆。將此由六百里密諭知之。洋務

3. 德宗景皇帝實錄 卷之二百二十 光緒十一年十一月 , p. 1077
○辛亥。諭軍機大臣等、李鴻章 十六日三次電奏均悉。金玉均在倭。播散訛言。句結亂黨。據袁世凱來電。又有倭人板陔退朝等同謀相約之信。若欲憑仗口舌。令倭拘禁金玉均。深恐徒有此說。李鴻章 務將擬派前赴朝鮮之兵。豫備齊全。如倭竟不執送金匪。或別有警信。即著迅速馳援。以赴戎機。毋稍遲誤。前月巴蘭德在總理各國事務衙門言及有英人已退出巨文島之說。詢之歐格訥。則語多掩飾。是英退巨文島之信。不盡無因。德璀琳所稱中國不催還巨文島。俄亦奪據朝鮮口岸。及中國派兵俄亦派兵等語。該稅司與穆麟德同係德人。難保不句通煽惑。作此恫喝之詞。以阻我派兵之議。李鴻章 當詳加審察。勿墮詭謀。本日據鄧承修、張之洞等電奏。法使已抵諒山。索夫三百名。欲到龍州。現在鄧承修等已定十七日出關。著李鴻章告知戈可當速電浦使。即在諒山靜候會勘。不必再赴龍州。以免跋涉。將此由六百里密諭知之。洋務

4. 德宗景皇帝實錄 卷之五百六 光緒二十八年十月 , p. 691
○以辦事妥協。追贈甯關稅務司穆麟德三品銜。摺包