研究書訊:《閑窗錄夢譯編》

書名:《閑窗錄夢譯編》
譯者:趙令志、關康
出版社:中央民族大學出版社
出版時間:2011/1

《閑窗錄夢譯編》為趙令志與關康對《閒窓録夢》一書的翻譯成果，全書上下兩冊，分為四個部份，第一部分是〈譯者前言〉，為譯者對此書的研究成果；第二部份是譯者對此書的翻譯；第三部份是《閒窓録夢》全書原件；第四部份是全書的索引。

《閒窓録夢》（Ma.Siyan Cuwang Lu Meng）現收藏於大阪外國語大學圖書館，過去被認為是清代名臣蒙古正藍旗人松筠晚年用滿文所寫的日記（因為封面上署名松筠）。但此次在整理過程中，發現日記作者並非蒙古正藍旗人松筠，而是另有其人（趙、關二先生推斷是穆齊賢，松筠可能是他的號）。

筆者的碩士論文主要研究松筠與其滿文著作《百二老人語錄》，在撰寫過程中也使用了關於《閒窓録夢》的二手研究，對於《閒窓録夢》並非松筠所作一事頗感好奇。今日見此書原件，認為趙、關二先生的推論應無誤。(有關松筠與《百二老人語錄》，可見本站《百二老人語錄》介紹)

〈譯者前言〉中指出《閒窓録夢》作者曾有如此記述：“Saiicungγa Fengšen-i orin ilaci aniya bi juwan jaqôn se-de. 磚塔 xôtung 路南 duqa-ci. utxai 板牆 xôtung-de gurime tehe bihe.”（筆者譯：嘉慶二十三年我十八歲時，從磚塔胡同路南門遷居板牆胡同；趙、關二先生翻譯為「嘉慶二十三年，余十八歲，自磚塔胡同路南遷至板牆胡同居住」）（句中的Fengšen多寫了一個牙。原件在《閑窗錄夢譯編》頁1381，趙、關二先生之翻譯在頁235，其分析可見頁1。）松筠生於乾隆十七年，在嘉慶二十三年實在不可能只有18歲，由此條例證看來，《閒窓録夢》作者應非松筠。

趙、關二先生另外舉出多條相關史料說明《閒窓録夢》作者並非松筠。筆者在閱讀過程中，也讀到了“emu xacin 安二大人-i booci 湘浦松筠-i araxa 虎 sere hergen-i 條山-be ilan afaxa γaiixa..”（筆者譯：一。從安二大人家取得了湘浦松筠所寫的「虎」字的條山三張；趙先生二人翻譯為「自安大人家得湘浦松筠所書『虎』字條山三張」）（原件在《閑窗錄夢譯編》頁1308，趙先生二人之翻譯在頁220。）「湘浦」即松筠的號，「湘浦松筠」指的即是松筠，如果《閒窓録夢》是松筠的日記，這樣的記載便顯得不合常理。

在〈譯者前言〉中， 趙、關二先生指出松筠在《百二老人語錄》中的落款是“malat sungyun”，但在筆者所見過的《百二老人語錄》諸版本中，松筠的落款都是“marat xala sungyun”，趙、關二先生於此可能誤記。

〈譯者前言〉中同時指出了《閒窓録夢》的高度史料價值。我們從中可以看出道光朝北京旗人的生活景況，書中甚至記載了作者科舉作弊一事，這種親身經歷是在其他史料中很難看到的，如同趙、關二先生所言：「作弊之人以第一人稱記載作弊過程的史料堪稱鳳毛麟角」。《閑窗錄夢譯編》的出版，對於清史與滿學的研究者而言，有甚大助益。

（中正大學滿洲研究班蔡名哲撰稿）